Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?
Luvaton levittäminen on laissa kiellettyä jo nyt, ja siitä on säädetty myös yhdenmukaiset rangaistuskäytännöt
tekijänoikeuslaissa ja
rikoslaissa (luku 49 1 §).
Kyllä minä nuo pykälät tiedän, mutta ei niillä käytännössä tee ainakaan tällä hetkellä yhtään mitään.
Mutta ehkäpä minutkin olisi pitänyt teininä tuomita ikuiseen velkavankeuteen, niin en olisi nyt tässä kertomassa näkemystäni.
Minua ärsyttää jo jonkin verran nämä ainaiset kärjistykset. Sakkoa olisit tietysti ansainnut, kuten minäkin joskus 2000-luvun alun warekokeiluistani.
Kohdistan kysymykseni kaikille ehdottomasti/täysin piraatteja/piratismia vastustaville, teillä ilmeisesti on ystäviä jotka warettavat, miksi ette ole heitä ilmiantaneet tai miksi olette vielä heidän ystäviään?
Hyvä kysymys. Eräs hyvinkin läheinen tuttavani jaksaa muistuttaa minulle IM:n välityksellä suurin piirtein joka päivä, miten waretti Mass Effect 2:n ja pelaa sitä autuaana (tietää minun raivostuvan aiheesta).
Toivoisinko hänen jäävän kiinni? Täysin rinnoin. Aionko itse paljastaa hänet? En.
Koulutuksella voidaan saada jonkinlainen paperi, joka ehkä helpottaa työpaikan saantia, mutta etenkin taiteilijoista puhuttaessa se lahjakkuus on ollut olemassa jo ennen sitä. Sama pätee myös esim. koodareihin. En sano, etteikö joku voisi oppia taitojaan koulussakin, mutta käytännössä kaikki parhaat koodinvääntäjät ja digimaailman taiteilijat ovat näitä softansa teininä warezineita tapauksia. Olkoon sitten kyseessä koodikehitysympäristö, Photoshop tai vaikka kaupallinen softasyntikka.
Itse aloitin C++:n harjoittelemisen peruskoulussa peruskoulun (ilmais)ohjelmilla, enkä ole ikinä tarvinnut wareohjelmia itseni toteuttamiseen sen kanssa.
Tosin ei minusta mitään ammattikoodaria ole tullutkaan/tule.
Mitä tarkoitat tässä nyt "sharettajalla"? Eiköhän se DC-hubilla roikkuva tai torrentia liiskaava heppu jaa sitä samaa murrettua versiota kuin muutkin. Ei se DRM edelleenkään siis koske kuin sitä viihteensä ostanutta tyyppiä.
Jostainhan se lähtee? Tosin oikeassa olet, muutamat imaget ne siellä kiertää, eri kustomoinneilla.
No niin, nyt aletaan jo hieman löytää yhteistä säveltä. Joskin en edelleenkään usko siihen rangaistuksien koventamiseen. Tuossa juuri esitettiin parempi esimerkki siitä, että mieluummin sakotetaan satku kymmeneltä tuhannelta kuin yritetään nyhtää miljoonaa yhdeltä ihmiseltä.
Amen! En ole ikinä rangaistusten koventamista kannattanutkaan, mutta ehkäpä se on hävinnyt jonnekin muun ehdottoman tekstini väliin.
Minusta se perustuu nimenomaan realiteetteihin. Musiikkiteollisuus oppi DRM:n hyödyttömyyden ja helpon palvelun tärkeyden ensimmäisenä, ja toivottavasti elokuva- ja peliteollisuus seuraavat perässä.
Tästä en edelleenkään jousta. Keskiverto wareilija ei varmasti hylkää loputonta ilmaisen datavirran putkeaan, vaikka laillinen ostaminen olisi kuinka helppoa.
Jos punaisia päin kävelijälle vaadittaisiin samoilla mestaajan periaatteeilla rangaistuksia. Suoraan vankilaan, satatuhatta sakkoa, hiukset päästä ja anal rape kaupan päälle. Loppuu se punaisia päin törttöily. Laki on laki. Niin mikä maalaisjärki?
Mistä ihmeestä olemme tässä koko ajan puhuneet?
Minä en kannata järkyttävän suuria rangaistuksia yksittäisille warettajille.
Työttymyysprosenttia ei saa koskaan missään olosuhteissa nollaan, sama piratismin kanssa. Eläkää sen asian kanssa.
Työttömyyttäkin pyritään vähentämään. Elä sen kanssa.
Jos nuo tosiaan ovat ne "kaikki keinot" ennaltaehkäisemiseksi ennen vankilaan heittoa, niin aika heikosti on asiat. Keppiä, ruoskaa ja kollektiivistä syyllistämistä? Eikö muita keinoja ole?
On, kuten vaikkapa
noosen:
1. Perheelliselle Pertti Perusjampalle joka warettaa pari leffaa lapsille -> lievä rike -> Rikesakko (onkohan tuo jotain 115€?) Pertin perheen onni ja autuus ei tästä tuhoutuisi, mutta saisi ehkä miettimään kannattaisiko leffa sittenkin ostaa tai vuokrata.
Jos vastaavasta rikkeestä jää useamman kerran kiinni vuoden/kahden sisään, estetään nettiyhteys asuntoon vrt kortti hyllylle. Lisäksi kovemmat sakot.
2. Wille Warettaja warettaa kaiken käyttämänsä musiikin, elokuvat/sarjat ja pelit. Tapaus on törkeä ja lätkäistään päiväsakkoja määrä x (päiväsakko määräytyy tulojen mukaan -> kenenkään "elämää ei tuhota"). Riittävän törkeästä toiminnasta netti poikki kerrasta ja koneet takavarikkoon.
Sanktioita on kuitenkin pakko saada.
PS3 puolella piratismi on ainakin toistaiseksi loistanut poissaolollaan ja syynä siihen on itse laitteen teknisten suojausten pitävyys.
Tämä sai minut miettimään jonkin verran vastaavaa tilannetta Xbox 360:n kohdalla. LIVEstähän potkittiin taannoin suuri kasa modattuja hack- ja warekonsoleita. Tästä eräs nimeltämainitsematon fanipoika pääsi sitten surkuttelemaan näiden raukkojen kohtaloa, ja kehaisi, että PS3:lla asiat olisivat toisin eikä ketään harmittaisi. Eli ikäänkuin kopiosuojaukset suojaisivat kuluttajaa tekemästä typeryyksiä.
Ihmiset ovat edelleen aivan liian tyhmiä ollakseen näin fiksuja.