Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"
Paolo sanoi:
Mutta jospa next gen mahdollistaisi oikeiden materiaalien mallintamisen? Tämä luodinreikä on
hyvä esimerkki; nykyisellään luodireikä seinässä on useimmiten pieni tekstuuri quadin pinnalla,
mutta entä jos meillä olisi oikeasti kiinteä semettimateriaali, johon luodit tekevät kuoppia voiman,
tulokulman yms. perusteella, ja tujummalla tykillä ihan oikean reiän? Tämä mullistaisi monen
pelin mekaniikan, koska materaalien simuloitu tuhoaminen mahdollistaisi aivan uusia tapoja
edetä/vaikuttaa pelimaailmassa.
Sen sijaan että olisi nykyisen tyylinen tekstuurimapattu kivilaattalattiapinta, olisikin 'oikeita' kivilaattoja
joita voisi nyppiä irti maasta ja rakentaa vaikka portaat! (Tai ottaa mukaan ja pudottaa vihulaisen niskaan...)
Ja sotapelissä voisi kaivaa poteron simuloituun multamaaperään. Mahdollisuudet olisivat
rajattomat. No okei, tällaisella menisi jo tulevat konsolitkin kyykkyyn, mutta jospa next-next-gen
laitteilla?
Uskoisin että tuo olisi tiettyyn pisteeseen asti ihan mahdollista. Tosin tuo tosiaan vaatisi jo enemmän tehoa. Olen miettinyt jo vähän aikaa sitä, että tulevaisuuden konsolissa on todennäköisesti valmius tehdä todella paljon perusjuttuja, kuten esimerkiksi satunnainen ruohikko, johon lisätään automaattisesti oikeanlainen tuuliefekti eikä ohjelmoijan tarvitse kuin määrittää että tuossa on ruohokenttä (generoinnin alkiolukuna 4907530) ja korkeapaineen keskus sijaintiin 324x6436 ja matalapaineet sijaintiin 7675x325 ja 3097x 487. Lisäksi lähes kaikki voisi olla "pikselintarkkaa" tai "atomintarkkaa". Tämä on sitä kaukaista tulevaisuutta ja realistisuuden ja simuloimisen viemistä äärimmilleen, mutta ainakin se on kuviteltavissa. Tämän ongelma tulee tosin olemaan liiallinen realistisuus: "pahimmillaan" pelaaja voisi olla kytköksissä aivosignaaleja lukevaan ja laitteelta ihmiseen välittävään laitteeseen. Siinä vaiheessa käsite "näyttö" on joutanut jo romukoppaan, siinä missä peliohjainkin. Kuka tahansa voisi pelata ja jopa olla pelissä tietämättään; sen miettiminen tosin menee jo elokuvan puolelle.
Eli tuo jälkipuoli meni jo ohitse varsinaisen idean ja pointin. Ja sehän oli se, että paljon perusasioita voisi olla valmiina ohjelmoijille. Luodin ohjelmoiminen luomaan reikä olisi helppoa, koska reiän syntyminen tapahtuisi automaattisesti. Tosin, seuraavassa sukupolvessa ei missään nimessä päästä vielä näin pitkälle. Ideana asiat kuitenkin kehittynevät todennäköisesti tähän suuntaan: paljon "perusasioita" alkaa olla niin valmiina, ettei niihin enää tarvitse kiinnittää huomiota.
Tässä nykytahdissa kieltämättä kismittää se, että laitteita tulee niin paljon ja erilaisia, eivätkä ne ole mitenkään yhteensopivia keskenään. Ennen se oli helppoa: Sega, Nintendo tai Commodore 64. Nyt on kaikki vanhat laitteet, vanhat pelit, nykyiset laitteet, nykyiset pelit, tulevat laitteet, tulevat pelit... kaikkeen haluamaansa käsiksi pääseminen on vaikeaa. Minulle, näin satunnaisena konsolipelaajana (lyön vetoa että pelaan suhteellisesti vähiten tähän keskusteluun osaa ottavista), tilanne on vaikea. Etenkin konsolipeleihin tutustuminen vaatii rahaa ja aikaa. PC-puolella on mahdollisuus vaikka demota peliä, tosin tätäkään mahdollisuutta en käytä, koska ei ole sitä toista asiaa eli aikaa (suhteessa kiinnostukseen). Joten johtopäätöksenä: pelimaailman tarjonta on liian voimakas. Ja suurin osa on sitä samaa eri muotissa. Hyvän huomioiminen on vaikeaa ja haluamaansa on vaikea löytää.
Paitsi tietysti. Tästä voi tietysti mennä siihen, että Nintendo tekee Nintendot ja heittää kehiin jotain uutta omaperäistä. Revolution on minulle ainoa odottamisen arvoinen tapaus, uuden ohjaustavan ja sitä myötä erikoisempien pelien kokeileminen tuo jotain mieluista uutta pelaamiseen. Nykyisestä uusien pelien tarjonnasta on todella vaikea löytää omaperäistä, Revolution tekee taas sen helpoksi: melkein mikä tahansa peli on uudenlainen ja kokeilun arvoinen. Tämä mielipide muodostui muuten vasta tässä ja nyt kirjoittaessani. Tosin kieltämättä ostin Nintendo DS:n heti julkaisupäivänä samasta syystä, en vain tajunnut sitä silloin mikä minut sai tekemään sen.
Tuo meni vähän liikaa omaan henkilökohtaiseen jaaritteluun. Siitä huolimatta, minusta siis Revolution voisi tulla vaikka heti, koska se tarjoaa konkreettisesti jotain uutta, jota voi heti kokeilla ja joka tarjoaa jotain mieluista ja mielenkiinnnon täyttävää. Muiden konsoleiden tehoralli on taas vanhaa ja tuttua, joten sille ei ole niin väliksi koska sukupolven vaihdos lopulta tapahtuu. Näin satunnaisen pelaajan silmin. Ainakin tällä hetkellä näin itseni tässä keskustelussa osapuolena, joka on lähinnä sellaista "tavanomaista" satunnaispelaajaa, jolta niitä rahoja nyhdetään. Eli jonkinlaista massaa, jotka eivät sinällään paljoa pelejä omista, mutta joiden tietyt ostokset takaavat suuret myynnit.
Toivottavasti edes tuo iänkaikkinen ja älyttömän kuiva HD-keskustelu päättyisi. Meinasin oikeasti nukahtaa tämän ketjun viimeisempiä viestejä lukiessa. Onneksi sentään viestien pituus lyheni, että aivot saivat muuta työstettävää pysyäkseen hereillä (kuten juuri sen viestien lyhyen pituuden huomioimisen).
Offtopic: En muuten edes enää odota FFXII:ää. FFX on lähes surkea. FFXI ei innostanut. Tyyli ja ulkoasu on mennyt makuni ulkopuolelle. FFIX oli viimeinen kunnon Final Fantasylta tuntunut Final Fantasy. Liian hieno 3D, pilasit hyvän pelisarjan.
Tiedän, että HDTV-materiaalia ei täältä oikein löydy. Olen nähnyt HD-kuvaa messuilla HDTV:stä ja tietokoneen ruudulta. Ihan hienon näköistä, mutta ne tv-ruudutkin oli jo niin isoja, että digitelkkaristakin se olisi näyttänyt hyvältä. Gladiaattorin 1280i sample oli mehukkaan näköistä menoa, mutta en varmasti maksa sitä lisähintaa mitä tällä hetkellä pyydetään hdtv vs "tavallinen tv".
Kuitenkin valitsen mielummin korkean resoluution ja pienemmän kuvan. Pelaan läheltä, joten sellainen 32" alkaa jo olla ihan sopivan kokoinen HDTV-tason taulutelevisioksi tähän talouteen. Näyttö tulee pelkästään pelaamiseen ja varsinkin nopeatempoisessa fps-mättäämisessä suuri koko voi olla myös haittatekijä. 
