Liian aikainen "uusi sukupolvi"

[xevious]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Toivottavasti edes tuo iänkaikkinen ja älyttömän kuiva HD-keskustelu päättyisi. Meinasin oikeasti nukahtaa tämän ketjun viimeisempiä viestejä lukiessa. Onneksi sentään viestien pituus lyheni, että aivot saivat muuta työstettävää pysyäkseen hereillä (kuten juuri sen viestien lyhyen pituuden huomioimisen).

Joo uskomattoman näiväkkää tuo HD-jauhanta Eikös tuolle aiheelle voisi perustaa oman threadin missä asiasta voisivat keskustella ne jota kiinnostaa.

Offtopic: En muuten edes enää odota FFXII:ää. FFX on lähes surkea. FFXI ei innostanut. Tyyli ja ulkoasu on mennyt makuni ulkopuolelle. FFIX oli viimeinen kunnon Final Fantasylta tuntunut Final Fantasy. Liian hieno 3D, pilasit hyvän pelisarjan.

Totta. FF6:ta eteenpäin laatu on vain heiketynyt. Peli on melko pitkälti menetetty FF:än suhteen. Tietty vanhojen FF:ien uudet versiot ja käännökset jaksaa vielä innostaa ja FF:CC tuo myös ihan kivaa uutta tuulta sarjaan. Minulla on ainakin kovat toiveet Revon ja DS:än FF:CC:n suhteen

 

[Dr Evil]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Toivottavasti edes tuo iänkaikkinen ja älyttömän kuiva HD-keskustelu päättyisi. Meinasin oikeasti nukahtaa tämän ketjun viimeisempiä viestejä lukiessa. Onneksi sentään viestien pituus lyheni, että aivot saivat muuta työstettävää pysyäkseen hereillä (kuten juuri sen viestien lyhyen pituuden huomioimisen).

Joo uskomattoman näiväkkää tuo HD-jauhanta Eikös tuolle aiheelle voisi perustaa oman threadin missä asiasta voisivat keskustella ne jota kiinnostaa.

Totta. FF6:ta eteenpäin laatu on vain heiketynyt

Todella yllättäviltä tahoilta tulee tuo HD-kritiikki . Toinen vielä kehtasi väittää sitä väsyneeksi, vaikka itse raapusti maailman pisimmän viestin, jonka ensimmäinen osa sisälsi "mielenkiintoisia" tulevaisuuden visioita ja jälkimmäinen osa suoraan kopioitu Nintendon lehdistötiedotteesta.

Yllättäen myös FF:n taso rupesi laskemaan juuri silloin kun sarja lähti pois Nintendolta, itseasiassa nyt kun ajattelen tarkemmin, niin eihän se ole ollenkaan yllättävää.

 

[Merri]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Eikö parempaa sanottavaa löytynyt kuin syyllistää henkilökohtaisesti? "Sun mielipitees on perseestä, koska sä et oo luotettava."

Näin ihan tiedoksi, väliin arvostin enemmän tekstejäsi ketjun alussa kun Tonppa heittäytyi ties mille aivan oudolle vaihteelle. Ei sillä että kaikesta sanotusta olisin ollut samaa mieltä, mutta ainakin viesteissä oli edes jotakin asiaa tai pointtia. Joten harmi ettei mielipiteitään saa perustella. Eihän tässä muuta kuin että ohi aiheen mennään ja vauhdilla. Sitten spoileroitu offtopic:

Spoileri

Sanottakoon, että eniten arvostamani FF:t ovat sekä FF6 että FF9. Nykyisten FF:n "huonous" ei johdu siitä, että ne ovat pompanneet toiselle konsolille, vaan niiden muuttumisesta liian futuristisiksi. Ulkoasu on vedetty minusta epämiellyttävämpään suuntaan ja mm. hahmojen vaatteet menneet liiankin överiksi (kai sitten ennen grafiikka jätti enemmän mielikuvituksen varaan "oikealla tavalla"). Vaikka FFXII sanotaan menevän takaisin fantasiamiljööseen, on yleinen tyyli FFX:n tasoa. Naula arkkuun tulee myös luokattomasta dubbauksesta, jota ei edes voi kytkeä pois päältä. Mielikuvaksi on jäänyt, että pelit on suunniteltu nimenomaan massayleisölle; itse en taas arvosta massoille suunnattua, se kun näkyy usein lopputuloksessa. FFX-2 on naurettava.

Topikin aihe on tosin vähän turhan rajoittava, että siitä voisi puhua edes yhtä sivua kunnon asiaa: menee vain yksittäisten mielipiteiden heitoksi ja toisten vastalauseille toisten mielipiteestä. Joten eipä sitten ihmekään, että aletaan sortua toisten mustamaalaamiseen ja suuremman luokan aiheen ohitteluun. Sanotaan vielä HD:sta, että sille voisi vaikka perustaa oman topikkinsa niin ei tarvitsisi seitsemässä eri topikissa jauhaa sitä samaa asiaa tämän tästä. Luvun seitsemän vedin sitten hatusta. Se on vain yksi ominaisuus, josta ei ole kovin monelle hyötyä vielä uuden sukupolven alussa. Vertailun vuoksi Nintendon ohjaimesta on puolestaan hyötyä heti kaikille laitteen hankkiville. Se on kylmä tosiasia. Muutoin ilmassa on lähinnä aimo määrä spekulointia, joten miksi ihmeessä lähteä nakkaamaan kakkaa toisten reilulle mielipiteelle? Voi sen kyseenalaistaa, kunhan tekee sen perustellusti. Ei noin.

 

[Jona Asih]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Merri hei, rauhoitus nyt. Vaikka joku heittäisi miten jyrkkiä mielipiteitä tahansa, niin ei kukaan pakota nokittamaan.


Asiaan:

Itselleni on ihan yks hailee onko uudessa konsolissa HDTV-ominaisuutta, sillä samalla 25" Saloralla minä pelini pelaan niin nyt, kuin jatkossakin. Tai toisaalta, asian voi ajatella siltäkin kantilta, että jos ostan HDTV-konsolin, niin joudun maksamaan ylimääräistä rahaa hienosta teknologiasta, jota en ikinä kykene hyödyntämään...

Eli tarkemmin asiaa ajateltuani vastustan ehdottoman jyrkästi HDTV-standardia, koska siitä ei ole minulle mitään hyötyä ja koska sen takia tulevan sukupolven konsolit maksavat enemmän rahaa. Samaten digitaalisen 5.1-äänituen ja digitaaliset kuvaulostulot saa heittää konsolista ketuille, koska minä joudun maksamaan moisista turhista hilavitkulavotkulaominaisuuksista, joita minä en kykene hyödyntämään. Minäminäminä, teistä muista ei ole niin väliksi.

 

[Knight]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Minun mielestäni foorumeilla saa heittää omia mielipiteitään. Varsinkin kun kysytään. Tyhjästä on taas riita nyhjästy - ja taas ilman minua!

 

[Vol]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Tai toisaalta, asian voi ajatella siltäkin kantilta, että jos ostan HDTV-konsolin, niin joudun maksamaan ylimääräistä rahaa hienosta teknologiasta, jota en ikinä kykene hyödyntämään...

Ostat kuitenkin 10 vuoden sisällä HDTV-päätteen ja sitten nolottaa, kun muistelet tätä postausta. Sitä paitsi Sony ja Microsoft valmistavat tappiollisesti sinullekin halvan HDTV-valmiin konsolin vaikka sinä et osaa sitä vielä arvostaa.

Noh, aika usein kaikki uusi tuntuu turhalta kunnes sen saa itselleen, jolloin se on paras hankinta ikinä ja sillä pärjää varmasti ikuisuuden.

 

[puhveli]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Ostat kuitenkin 10 vuoden sisällä HDTV-päätteen ja sitten nolottaa, kun muistelet tätä postausta.

Tuo Jonan lausahdus taisi sisältää aimo annoksen sarkasmia. Ei kaikkea pidä ottaa niin kirjaimellisesti

Joo uskomattoman näiväkkää tuo HD-jauhanta Eikös tuolle aiheelle voisi perustaa oman threadin missä asiasta voisivat keskustella ne jota kiinnostaa.

Toki asialle voi oman aiheen perustaa, mutta kyllä asiaa tulee tässäkin ketjussa käsitellä. Revon vahvuus ja "uusi juttu" on ehdottomasti kummalinen ohjain, mutta X360:n ja PS3:n suurin uudistus juurikin tuki HD-resoille. On se perkele, jos ei uusien konsolien "tarpellisuudesta" puhuessa saa käyttää niiden tärkeintä, yksittäistä uutta ominaisuutta perusteena. Se, että HD-tuki ei sinulle merkitse mitään, ei tee siitä yhdentekevää ominaisuutta, josta puhuminen on siis kaikkien mielestä turhaa.

 

[xevious]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

T
Toki asialle voi oman aiheen perustaa, mutta kyllä asiaa tulee tässäkin ketjussa käsitellä. Revon vahvuus ja "uusi juttu" on ehdottomasti kummalinen ohjain, mutta X360:n ja PS3:n suurin uudistus juurikin tuki HD-resoille. On se perkele, jos ei uusien konsolien "tarpellisuudesta" puhuessa saa käyttää niiden tärkeintä, yksittäistä uutta ominaisuutta perusteena. Se, että HD-tuki ei sinulle merkitse mitään, ei tee siitä yhdentekevää ominaisuutta, josta puhuminen on siis kaikkien mielestä turhaa.

Toki, mutta aivan kuten Merri kirjoitti, niin melkolailla missä tahansa threadissa missä käsitellään next geniä jutustelu luiskahtaa tuohon HD aiheeseen...Ihmettelen vain että onko tuo _tosiaankin_ se tärkein uudistus mitä nuo uudet vehkeet tuovat mukanaan? Jos asia on näin niin uusilla konsoleilla ( miinus revo ) on vielä vähemmän uutta tuotavaa mukanaan kun mitä oletinkaan. PC:hin yleensä ostetaan joku uusi näytiönohjain jotta saataisin tarkempi kuva tms. Minulle PC:n rassaaminen on äärimmäisen etäinen juttu, joten tuntuu hullulta että jos oikeasti ollaan lanseeraamassa uutta konsoligeneraatiota, jossa tämä on se tärkein uudistus....

 

[Merri]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Merri hei, rauhoitus nyt. Vaikka joku heittäisi miten jyrkkiä mielipiteitä tahansa, niin ei kukaan pakota nokittamaan.

Hienoa että noudatat omia neuvojasi

Revon vahvuus ja "uusi juttu" on ehdottomasti kummalinen ohjain, mutta X360:n ja PS3:n suurin uudistus juurikin tuki HD-resoille. On se perkele, jos ei uusien konsolien "tarpellisuudesta" puhuessa saa käyttää niiden tärkeintä, yksittäistä uutta ominaisuutta perusteena. Se, että HD-tuki ei sinulle merkitse mitään, ei tee siitä yhdentekevää ominaisuutta, josta puhuminen on siis kaikkien mielestä turhaa.

Ei se turhaa kaikkien mielestä tietenkään ole, senhän huomaa automaattisesti kun keskustelua seuraa. Pohjana onkin se (jonka jo edelliseen viestiini kirjoitin ja joka samalla tavoin jätettiin automaattisesti huomiotta), että HD-tuki ei tule kaikille jotka laitteen hankkivat. Pitäisi ostaa kaksi eri asiaa, jotta HD-kuvasta todella pääsee nauttimaan. Nintendon ohjainuudistus on taas sellainen, että se toimii kenelle tahansa oli käytettävä näyttöpääte millainen vain. Nintendon uudistus on uudistus, josta on oikeasti kaikille laitteen hankkiville hyötyä. HD-ominaisuus on taas vain niille, jotka sen HD-tuellisen näyttöpäätteen vaivautuvat hankkimaan: eli ehkä esimerkiksi noin 5%-10% kaikista laitteen hankkineista. Siksi sen nostaminen niin suureen arvoon ja keskustelunaiheeksi vaikuttaa turhalta. Toki Yhdysvalloissa saavutetaan ehkä kaksin-kolminkertainen käyttäjäsuhde Suomeen verrattuna, mutta se on siellä eikä täällä.

Silti HD:sta vaikutetaan puhuvan enemmän kuin Nintendon uudesta ohjaimesta. Jätän analysoimatta asiaa sen enempää, koska minähän ei tietysti tiedä mistään mitään; onhan mielipiteeni väärä.


xevious: PC:hen ostetaan yleensä uusi näyttö, jos tahdotaan tarkempaa kuvaa. Tehokkaampi näytönohjain ostetaan silloin, kun tahdotaan 3D:n pyörivän nopeammin peleillä. Itselläni on monien mielestä nuhapumppu näytönohjain, mutta en pelailekaan uusia (tai moniakaan) 3D-hienouksia. Harva niistä on mieluinen, joten laitteen voi hankkia tarpeen mukaan.



Tietysti tässä keskustelussa voidaan lähteä hiukan enemmän koko homman pohjaan: miksi kukin pelaa? Miten nykykonsolit vastaavat pelaamistarpeisiisi? Mitä tulevat konsolit tarjoavat? Tarkoittaako liian aikaisin tuleva sukupolvi sitä, että et ole (henkisesti) vielä valmis kohtaamaan sitä, mitä uudet konsolit tulevat tarjoamaan?

Alkuperäiseen aiheeseen siis vielä: uusi sukupolvi tulee olemaan liian aikainen vain jos se floppaa, koska silloin sille ei ollut tarvetta.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

HD-tuki ei tule kaikille jotka laitteen hankkivat. Pitäisi ostaa kaksi eri asiaa, jotta HD-kuvasta todella pääsee nauttimaan. Nintendon ohjainuudistus on taas sellainen, että se toimii kenelle tahansa oli käytettävä näyttöpääte millainen vain. Nintendon uudistus on uudistus, josta on oikeasti kaikille laitteen hankkiville hyötyä.

Nintendon ohjaimesta ei välttämättä ole hyötyä kaikissa peleissä, en voisi kuvitellakaan pelaavani esim Tekkeniä tuollaisella ohjaimella, ja sama koskee montaa muutakin peliä, aivan varmasti sillä on kiva pelata joitain pelejä, ja moneen peliin se voi sopia padia paremmin, mutta monissa ei. Parempi kuva on absoluuttinen parannus, kun taas erillainen ohjain ei välttämättä sitä ole.

 

[xevious]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

xevious: PC:hen ostetaan yleensä uusi näyttö, jos tahdotaan tarkempaa kuvaa. Tehokkaampi näytönohjain ostetaan silloin, kun tahdotaan 3D:n pyörivän nopeammin peleillä. Itselläni on monien mielestä nuhapumppu näytönohjain, mutta en pelailekaan uusia (tai moniakaan) 3D-hienouksia. Harva niistä on mieluinen, joten laitteen voi hankkia tarpeen mukaan.

ah niinpä tietenkin tässä näkyy minkä verran näistä jutuista tiedän....

Alkuperäiseen aiheeseen siis vielä: uusi sukupolvi tulee olemaan liian aikainen vain jos se floppaa, koska silloin sille ei ollut tarvetta.

Katsos kun niitä tarpeita luodaan ankaralla markkinoinnilla Markkinatalous ei pyöri asioiden voimalla joille olisi tarvetta.

 

[Merri]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Nintendon ohjaimesta ei välttämättä ole hyötyä kaikissa peleissä, en voisi kuvitellakaan pelaavani esim Tekkeniä tuollaisella ohjaimella, ja sama koskee montaa muutakin peliä, aivan varmasti sillä on kiva pelata joitain pelejä, ja moneen peliin se voi sopia padia paremmin, mutta monissa ei. Parempi kuva on absoluuttinen parannus, kun taas erillainen ohjain ei välttämättä sitä ole.

Tarkemmasta kuvasta ei välttämättä ole hyötyä kaikissa peleissä, en voisi kuvitellakaan pelaavani esim. GTA:ta yhtään paremmin sellaisella kuvanlaadulla, ja sama koskee montaa muutakin peliä, aivan varmasti sillä saa jotain uutta kivaa irti joistakin peleistä, mutta koska pelit täytyy kuitenkin tehdä sen alimman kriteerin mukaan, niin vaikkapa tarkkaa tekstiä tuskin tullaan peleissä näkemiin. Parempi kuva ei tarjoa mitään, koska heikoimman kautta on pakko mennä, kun taas uusi ohjain tarjoaa lukuisia uusia elämyksiä ja pelejä aivan takuuvarmasti.

Spoileri

En ole koskaan pelannut GTA:ta, mutta se on hyvä esimerkki siinä missä mikä tahansa nykyinen peli.

 

[puhveli]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Nintendon ohjainuudistus on taas sellainen, että se toimii kenelle tahansa oli käytettävä näyttöpääte millainen vain. Nintendon uudistus on uudistus, josta on oikeasti kaikille laitteen hankkiville hyötyä. HD-ominaisuus on taas vain niille, jotka sen HD-tuellisen näyttöpäätteen vaivautuvat hankkimaan: eli ehkä esimerkiksi noin 5%-10% kaikista laitteen hankkineista. Siksi sen nostaminen niin suureen arvoon ja keskustelunaiheeksi vaikuttaa turhalta.

Veikkaanpa, että noin puolentoista vuoden päästä (jolloin uusi konsolisota vasta kunnolla starttaa, kun toivottavasti kaikki kolme konetta ovat ulkona), saat kyllä kissojen ja koirien kanssa etsiä kaupasta tv:tä joka ei HD-resoja tue. Voisi siis sanoa, että aika pahasti menee tuo prosenttiarvauksesi kuusikkoon. Vai oletko sitä mieltä, että seuraavan kuuden vuoden aikana ei oikeastaan yksikään suomalainen konsolipelaaja osta uutta televisiota?

Mitä Nintendon uuteen ohjaimeen tulee, alan itsekin sen mahdollistamista asioista kiinnostumaan. Valitettavaa on kuitenkin se, että muista konsoleista poikkeava ohjain todennäköisesti vähentää multiplatform-pelien määrää Revolla reilusti. Myös osa pelityypeistä todennäköisesti toimii tuollaisella ohjaimella melko huonosti.

Jätän analysoimatta asiaa sen enempää, koska minähän ei tietysti tiedä mistään mitään; onhan mielipiteeni väärä.

Kuten Hex jo aiemminkin tässä ketjussa totesi, mielipiteet ovat toki aina tervetulleita, mutta jätetään se marttyyrismi vähemmälle

 

[xevious]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Mitä Nintendon uuteen ohjaimeen tulee, alan itsekin sen mahdollistamista asioista kiinnostumaan. Valitettavaa on kuitenkin se, että muista konsoleista poikkeava ohjain todennäköisesti vähentää multiplatform-pelien määrää Revolla reilusti. Myös osa pelityypeistä todennäköisesti toimii tuollaisella ohjaimella melko huonosti.

Niinkuin Iwata speekissään mainitsi ja mihin lukuisissa medioissa on jo palailtu, niin Revon ohjaimeen saa lisäosan mikä tekee ohjaimesta täysin perinteisen ohjaimen kaltaisesti toimivan...Ja kuten kaikki tiedämme jo niin GC:n ohjaimen saa revoon myös kiinni. Sitä en toki tiedä että voiko sitä käyttää muissa kuin GC peleissä....

 

[Dr Evil]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Tarkemmasta kuvasta ei välttämättä ole hyötyä kaikissa peleissä, en voisi kuvitellakaan pelaavani esim. GTA:ta yhtään paremmin sellaisella kuvanlaadulla, ja sama koskee montaa muutakin peliä, aivan varmasti sillä saa jotain uutta kivaa irti joistakin peleistä, mutta koska pelit täytyy kuitenkin tehdä sen alimman kriteerin mukaan, niin vaikkapa tarkkaa tekstiä tuskin tullaan peleissä näkemiin. Parempi kuva ei tarjoa mitään, koska heikoimman kautta on pakko mennä

ÖÖ en nyt oikein ymmärrä tuota postausta, esim Xboxille pelit suunnitellaan 720p:tä silmällä pitäen, enkä nyt näe mitään syytä miksi se, että pelit pitää toimia myös "normaaleissa" telkkareissa aiheuttaisi mitään negatiivisia vaikutuksia. Tässä ei ole missään nimessä samasta asiasta kyse kuin esim. PC-maailmassa jossa pelien täytyy toimia monessa eri kokoonpanossa.

 

[Merri]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Veikkaanpa, että noin puolentoista vuoden päästä (jolloin uusi konsolisota vasta kunnolla starttaa, kun toivottavasti kaikki kolme konetta ovat ulkona), saat kyllä kissojen ja koirien kanssa etsiä kaupasta tv:tä joka ei HD-resoja tue. Voisi siis sanoa, että aika pahasti menee tuo prosenttiarvauksesi kuusikkoon. Vai oletko sitä mieltä, että seuraavan kuuden vuoden aikana ei oikeastaan yksikään suomalainen konsolipelaaja osta uutta televisiota?

Kuuden vuoden sisällä osa kyllä, mutta en usko mihinkään mahdottomaan überbuumiin, jonka seurauksena huomattava osa Suomen televisiokannasta yllättäen vaihtuu HD-telkkareihin. Minä en tarkkaan tiedä mitä telkkarinvalmistajat suunnittelevat, mutta eipä noita HD-telkkuja vielä kovin monessa liikkeessä ole näkynyt (yhden Stockmannilla Oulussa ja toisen Kajaanissa jossakin liikkeessä; siinäpä se). Hintahan tulee ratkaisemaan paljon: jos valmistajat eivät saa puskettua hintojaan tarpeeksi alas, ei telkkareita myös kovin paljoa ostella. En usko että itselläni tulee olemaan seuraavaan kolmeen vuoteen varaa ostaa HD-televisiota, ellen nimenomaan säästä sitä varten. Paitsi jos saan töitä ja siitä kylliksi palkkaa.

Kuten Hex jo aiemminkin tässä ketjussa totesi, mielipiteet ovat toki aina tervetulleita, mutta jätetään se marttyyrismi vähemmälle

Marttyyriksi en haluakaan. Asiassahan risoo lähinnä se, että moni sanottu asia vääristetään tarkoituksella siihen, mitä halutaan itse tuoda esille. Tämä sama asia jatkuu edelleen: kyseenalaistetaan "läpällä" sitä, onko toinen vakavastiotettava keskustelija ja ohitetaan monia vaikeita väittämiä. Osa toki tarkoituksettomasti, mutta osa myös selkeästi tarkoituksella. Aina ei tosin tiedä, onko se jätetty sitten huomioimatta, koska on samaa mieltä.

ÖÖ en nyt oikein ymmärrä tuota postausta, esim Xboxille pelit suunnitellaan 720p:tä silmällä pitäen, enkä nyt näe mitään syytä miksi se, että pelit pitää toimia myös "normaaleissa" telkkareissa aiheuttaisi mitään negatiivisia vaikutuksia. Tässä ei ole missään nimessä samasta asiasta kyse kuin esim. PC-maailmassa jossa pelien täytyy toimia monessa eri kokoonpanossa.

Minusta asia on hyvinkin selkeä: pelien valikoista ei voi tehdä pienellä präntillä tehtyjä tekstejä samaan tapaan kuin juuri PC-maailmassa, koska jos niin tehdään, eivät kaikki voi peliä käyttää tekstin suttaantumisen takia. Joten ainakin valikot ja kaikki oleellinen ruudulle tuleva tekstimuotoinen tieto tulee varmasti erittäin isoilla kirjaimilla nykyiseen tyyliin. Eri asia tietysti epäolennaisen tiedon kanssa, mutta tuo tuskin tulee paljoa nykyisestä muuttumaan. Tarkempaa ja hienompaa grafiikkaa en tietenkään ole tässä kieltämässä, vain sen että kovin tarkkaa käyttöliittymägrafiikkaa tuskin tulee (paitsi jos peliin lisätään mahdollisuus vaihtaa tarkan ja epätarkan välillä).

Tarkkuus ei kuitenkaan edelleenkään tule olemaan automaattinen ominaisuus kaikille. Ja olisinhan minäkin voinut lähteä tuolle ymmärtämättömyyslinjalle: minusta kun lähdit selkeästi hukkaamaan ne ohjaimen olennaiset uudet tarjoamat mahdollisuudet. Minua ei samalla tavoin kiinnosta vanhantyyliset pelit paremmalla grafiikalla; moniin samaa vanhaa tarjoaviin peleihin on jo kyllästyminen iskenyt. Kaikkiin peleihin ei toki kyllästy, pelaanhan edelleen vaikkapa 1995 ilmestynyttä Transport Tycoon Deluxea. Kyse on kuitenkin erinomaisesta harvinaislaatuisesta pelistä, jota mikään toinen peli ei ole vielä syrjäyttänyt.

 

[Vol]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Osaako joku sanoa mitä ihmeellistä SNES:iin siirtyminen toi NES:iin verrattuna? Enemmän tehoja, muistia ja tarkemman grafiikan mutta mitä muuta? SNES:in ensimmäiset pelit olivat pääasiassa NES:in pelien kaltaisia mutta hienompia.

On mahdotonta ennustaa mihin kaikkeen uusia tehoja käytetään mutta mielestäni historia jo osoittaa, että tehojen kasvusta on ollut hyötyä pelien kehitykselle.

 

[Knight]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

...en voisi kuvitellakaan pelaavani esim Tekkeniä tuollaisella ohjaimella, ja sama koskee montaa muutakin peliä...

Miettiminen onkin pelikehittäjän tehtävä. Kyllä se Tekkenkin Revon default-padilla taipuu.

(Tuskin Tekkeniä Revolla pelataan muutenkaan...)

 

[Merri]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Osaako joku sanoa mitä ihmeellistä SNES:iin siirtyminen toi NES:iin verrattuna? Enemmän tehoja, muistia ja tarkemman grafiikan mutta mitä muuta? SNES:in ensimmäiset pelit olivat pääasiassa NES:in pelien kaltaisia mutta hienompia.

On mahdotonta ennustaa mihin kaikkeen uusia tehoja käytetään mutta mielestäni historia jo osoittaa, että tehojen kasvusta on ollut hyötyä pelien kehitykselle.

Toki SNES toi olennaisen laadullisen parannuksen NES:iin verrattuna. Se oli silloin tärkeä asia. Ei tässä kuitenkaan pelkästä tehosta ole kyse: kyse on siitä, että on päädytty tilanteeseen, jossa laadun parantamisen hyöty on paljon kyseenalaisempaa. Siitä on hyötyä, mutta ei enää yhtä merkittävästi. Harva on enää kiinnittänyt esimerkiksi äänilaadun paranemiseen PS1:n jälkeen, koska se on ollut kuitenkin tarpeeksi hyvää. Joten miksi niin suuresti hehkuttaa ja keskittyä siihen, että laatu paranee? Koska muuta ei tarjota?

Yllättävää kyllä, en jostain syystä koskaan oikein pitänyt SNESistä. En omistanut sitä ja pelasin sillä vain vähän. Myönnän että pari huippupeliä olenkin pelannut emulaattorien voimalla (kuten Chrono Trigger ja FF6). Suuri osa SNES-peleistä oli kuitenkin täyttä tasohyppelyjöötiä, jolle ei lopulta todellista tarvetta ollut; satunnaiskokeilulla eteen osui lähes aina tasohyppely kun jotakin kokeilin.

Näin muuten, sekä Chrono Triggerissä että FF6:ssa on oikeasti leuat auki loksauttavaa grafiikkaa: "onko tämä tehty SNESillä? wow" - siinä on mukana vielä laitteen tehot huomioonottavaa graafisen loiston ihmettelyä. Tosin silloin aikanaan osasin vielä arvostaa hyvinkin paljon niiden viimeisten tehojen irtiottamista, kiitos C64-taustan. Uudessa sukupolvessa on kuitenkin jo tilanne muuttunut siihen, että pelkällä vaikuttavuudella on vaikeampi vakuuttaa: eihän tästä juteltaisi, jos tilanne ei niin olisi.

Oikeastaan, en edes ole oikea henkilö vastaamaan tähän: noin muuten olen samaa mieltä siitä, että lisätehoilla saa myös uutta irti peleihin. Siksi myös Revolutionissa niitä tehoja tulee olemaan enemmän (itseasiassa jopa yllättävän lähellä Xbox360:a ja PS3:a jos tiedot pitävät kutinsa). Ehkäpä tässä on mukana myös muutakin väärinkäsitystä niistä syistä, miksi keskusteluun otan osaa: HD on hieno asia, mutta sen käyttökelpoisuus ja hyödyllisyys lopulta käytännössä askarruttaa. Ja kuten laatukysymyksistä, myös siitä tunnutaan huomioivan enemmän kuin on tarvetta. Taisin saada oman sinettini nyt vihdoin tähän. Eri asia lähteekö joku provoamaan tai etsimään huomioistani aukkoja.

 

[Hex]

Vastaus: Liian aikainen "uusi sukupolvi"

Tämän sivun väittely on ollut todellista paljon mölyä tyhjästä.

HD:n käyttökelpoisuus ja hyödyllisyys juuri on harvinaisen selvä asia. Se on parannus yhteen selvään asiaan, ei sen enempää eikä vähempää. HD:sta on ihan turha rakentaa vastakkainasettelua esim. ohjainratkaisun, pelien uusien ideoiden ja muiden parannusten kanssa. Ne ovat eri juttuja.

Luulisi olevan myös selvää, että yksittäinen kirjoitus ei ole kirjoittajan koko kanta. Jos esim. kirjoittaa viestissä HD:stä, ei se tarkoita, että se on ainoa itseä kiinnostava asia. Joku pakonomainen tarve foorumikeskusteluissa on tulkita toisten epäselvät ja vaillinaiset sanomiset negatiivisemman vaihtoehdon kautta.