Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Sain varoituksen huijauksen kertomisesta. Moderaattorin toimanssa ei ollut asiasta mitään ongelmaa ja hän varsin ystävällisesti keskusteli asiasta kanssani.
Haluasin kuitenkin kiinnittää huomiion säännön järkevyyteen. Ainoa tapa saada ongelmia korjatuksi, eikä siis lakaistuksi maton alle, on vapaa keskustelu myös huijauksista ja miten ne toimivat. Tällä tavalla tieto lisääntyy ja pelintekijöille tulee lisää yhteydenottoja asian tiimoilta. Se puolestaan on ainoa tapa saada painostusta tekijäpuolelle. Varmasti totta on myös se että vapaa keskustelu voi lisätä huijauksen käyttöä, mutta se on myös osaltaan lisäpainostusta tekijöille.
Lisäksi voitaisiin pitää realismi mielessä ja miettiä onko konsolifinin poltiikka oikeasti sellainen, joka auttaa yhtään mihinkään? Olen vahvasti sitä mieltä, että ne jotka oikeasti haluavat huijata löytävät ne kyllä. Puolesaan ne jotka eivät aktiivisesti etsi huijauksia eivät asiasta välttämättä tiedä. Sillä että nämä ei aktiivisetkin pelaajat saisivat tietoa helpommin ja sitä kautta joku heistä innostuisi kirjoittamaan pelintekijälle olisi varmasti enemmän vaikutusta kuin sillä että asiasta ei saa keskustella.
Tiedon jakaminen on voimaa, ei sen salaaminen.
Toiseksi voisin ottaa kantaa tähän ennakkomoderointiin. Aivan täydellisen naurettavaa. Varsinkin perustelupuolella.
Syynä uuteen käytäntöön on henkilökohtaisuuksien, asiattomuuksien, väärien mielipiteiden ja huonon kirjoitusasun kitkeminen sekä käyttäjiltä saatu palaute.
Voisitteko todellakin kertoa mikä ihme on "väärä mielipide"? Kuka on omassa päässään keksinyt että hänellä on valta päättää oikeat mielipiteet? Asia alkaa saavan tuon perustelun voimin jotenkin aika hankalia piirteitä. Mieleen tulee historiasta moniakin asioita.
Vaikka foorumilla on ihan varmasti täysi laillinen oikeus toimia näin, niin näen sen silti melko kovana epäkunnioituksena sananvapautta kohtaan. Minulle tuo on oikeuksista yksi tärkeimmistä. Monille muille myös. Siksi se on kirjattu perustuslakiin.
Tämän foorumin-johdolle tämä asia ei ilmeisesti merkitse mitään?