Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

shamaniac

Active Member
Itelle koko pelaaminen kulminoituu uutuuspeleihin, joita pelaan ensimmäisten joukossa ja fiilistelen muiden kanssa ensi tunnelmia. Mulle uusi peli, joka on ilmestynyt 2-3v sitten ei herätä mitään fiiliksiä, joten ei mun tee siinä vaiheessa mieli edes pelata mitään, jos tiedän et uusi peli tulee huomenna.
Melko pinnallista ja jotenkin lapsellista hommaa pelata vain uusia pelejä, ikään kuin se arvo olisi se uutuus eikä peli muuten. Itse olen täysin eri mieltä ja vuosiakin vanha peli voi helposti olla loistava.

Lisäksi nykyään Netflixien ja muiden aikakaudella ei ole enää oikein edes olemassa mitään sellaista kulttuuria, joka oli joskus kun kaikki puhui "eilisillan jaksosta" siitä ja tästä sarjasta. Ihmiset kuluttaa nykyisin mediaa eri tahtiin. Myönnetään kyllä että pelit taitaa olla yksi merkittävä poikkeus (kai leffojen lisäksi). Sarjat eroaa näistä jo sen takia, että osa tykittää heti läpi kaikki jaksot ja osa pakostakin hitaammin - miten kukakin.

Joka tapauksessa itselle tulee tällaisesta "pakko pelata heti kun muutkin"-mentaliteetista mieleen lähinnä yläasteen piha ja siellä käytävät keskustelut. Ei millään pahalla. Saahan sitä toki olla innoissaan ja ihminen on laumaeläin, joten sen kautta ihan loogista. Itse en ole oikein tätä koskaan harrastanut ja nykyaikana se on vähentynyt yleisestikin.

Eniten tuossa tökkii se, että todellako pelillä ei tee mitään jos se ei ole täysin uusi, jota voi muiden kanssa hehkuttaa?

Itsehän olen näiltäkin foorumeilta lukenut keskusteluita vuosia vanhoista peleistä jälkeenpäin ja pääsin sitä kautta siihen samaan fiilistelyyn. Lisäksi vältyin spoilereilta kun luen vasta yleensä ne jälkeenpäin (eli pelin pelattuani jos kiinnostaa lukea).

Mistä kilpailun poistamisesta tässä on kyse? Väitätkö, että Sony, MS jne kilpailee jälleenmyyjien kanssa jostakin? Jälleenmyyjät myyvät näiden julkaisijoiden tuotteita, eivät he keskenään kilpaile.
Ei ehkä mutta vertaus on kuitenkin toimiva. Samalla tapaahan tässäkin on kaksi kanavaa myydä tuotteita, jotka ovat toisistaan riippuvaisia. Yhtä lailla varsinaisen kilpailunkin loputtua on vapaammat kädet hinnoitella kuin tässä tapauksessa. Molemmissa tapauksissa lähtisi yksi pakote pois ja olisi vapaammat kädet hinnoittelulle. Siksi vertailu toimii.

Molemmissa tapauksissa uskon että mitään hyväntekeväisyyttä tai muuta ei nähtäisi vaan hinnat pysyisi samana. Miksi laskisivat kun on ihmiset tottuneet nykyhintoihin? Sinne laitetaan pari kulta-armoria ennakkotilauseduiksi niin digijengi on tyytyväisiä ja ostaa vaikka hinta olisi 79,90. Vai joko ne on arkipäivää diginä? Ainakin kaikenlaiset digispecialit sun muut digieditionit tuntuu olevan hinnoissaan ja eroina on juuri joku täysin turha kulta-armori. Näin sitä porukka totutetaan tähän ja sitten kun pudotetaan fyysiset pois niin on saatu jo ihmiset ajettua hintoihin sisään. Kätevää.

Jo tämän takia tuen fyysisiä vaikka tietenkin puhdas hintaero on yhä se pääsyy. Lisäksi viime aikoina on taas lainailtu kaveriporukassa paljonkin pelejä, mikä ei ainakaan vielä diginä onnistu lupauksista huolimatta. Niitäkin on helppo tehdä mutta saa nähdä toteutuuko ikinä. Varsinkaan sitten jos fyysistä ei enää ole eikä lainailulle ole enää mitään syytä kun eihän muuallakaan homma onnistu.


Nykyään, kun itellä on aikaa paljon rajallisemmin käytössä pelailuun niin kyllä sitä haluaa välttää kaikki tällaiset ylimääräiset odottelut jos vain suinkin mahdollista. Eikä pelilevyn vaihtelu ole iso homma mutta vaivattomampaa se pelin vaihto silti on diginä. Kaikista näistä asioista kertyy pieniä mukavuustekijöitä miksi itse suosin nykyään digiä.
Ei minullakaan ole hirveästi nykyään aikaa perheellisenä mutta kuten sanoin, on aina jotain pelattavaa. Sen lisäksi kun tilaan uuden pelin, niin on vanhojakin yleensä kesken. Pelisession jälkeen voin nopeasti heittää sen uuden levyn sisään asentumaan kun lähden tekemään muuta. Ei kauhean iso vaiva.


---

Sanotaan vielä loppuun, että ei minulla digiä vastaan käsitteenä niin paha vastarinta ole mutta käytännössä homma ei todellakaan houkuttele. Isoimmat syyt yhä ne perinteiset, eli kalliimpi hinta ja pelillä silti vähemmän arvoa jälleenmyyntihinnan sekä lainakelvottomuuden takia. Kaiken huipuksi en todellakaan tule uskomaan ennen kuin näen, että pelien hinnat laskisivat diginä ja päästäisiin kaikki digitaivaaseen puoli-ilmaisten pelien pariin.
 
Viimeksi muokattu:

Ac3way

Well-Known Member
Eivät tule pelien hinnat tippumaan mihinkään. Pre-ordeireiden hinnat on noussut tässä sukupolvessa oli sitten digi tai fyysinen. Toivottavasti eivät kuitenkaan tästä nouse, vaikka pelien kehityskulut ja markkinointikustannukset on noussut.

Vielä, kun crunchia vähennetään niin pelien kehittäminen pitkittyy ja kustannukset nousevat myös sitä kautta. Onneksi kuitenkin ollaan aika sillä ylärajalla, kun noilla erikoisversioiden myynnit ovat lisääntyneet ja sitä kautta ovat firmat saaneet lisää tuloja.

Eikä kannata yllättyä, jos next-genin tullessa pelien hinnat pysyvät pitkään korkeana ja tarjoukset matalina. Ainoastaan kunnon nuuskijat varmaan pystyvät löytämään silloin fyysisiä halvalla. Toki kilpailu on tänä päivänä niin kovaa, että kenties samanlaisena jatkuva hyvä digipelien hinnoittelu tarjouksissa olisi kenties mahdollista, vaikka tulevat konsolit olisivat melko tuoreita. Saas nähdä.
 

Fabre#4

Well-Known Member
Onpa ollut mielenkiintoista ja viihdyttävää luettavaa tämän keskustelun viimeisimmät sivut! Päällimmäiseksi on jäänyt kuva ja käsitys, että muutama digidigi-fani haluaisi väkisin kieltää ja poistaa fyysiset liki lapsenkaltaisissa uskomuksissaan, että se muka saisi digiversioiden hinnat putoamaan. Vielä ei ole tullut markkinataloudesta vastaan esimerkkiä, jossa monopoliasema olisi laskenut hintoja. Enemmänkin se monopoli ja kilpailun vähyys nostavat niitä hintoja. Lähinnä naurattaa, että joku edes kehtaa hirttäytyä johonkin vuosia vanhaan yksittäiseen Ubisoftin henkilön lausuntoon, jossa siinäkin vielä käytetään termiä "mahdollisesti".

Kilpailu on aina kuluttajan etu. Jos fyysisiä pelejä ei olisi, niin putoaisi aika monta kauppaa pois ja jäljelle jäisivät ainakin aluksi vain konsolien omat digikaupat, jotka voisivat hinnoitella tuotteensa juuri niin kalliiksi kuin haluavat. Vaihtoehtoina olisi maksaa siitä uudesta megapelistä, kuten vaikka aikanaan tulevasta GTA:sta, juuri se, minkä Sony/Microsoft/Nintendo siitä kauppapaikallaan pyytää, tai sitten olla pelaamatta peliä kokonaan. Nyt on mahdollisuus kilpailuttaa eri kaupat ja kilpailun takia pelien hinnat myös putoavat nopeammin, kun eri kaupat kilpailevat alennuksilla. Emme varmaan näkisi esim. PS Storen alennuskampanjoita näin usein, jos fyysisiä pelejä ei olisi myynnissä, eikä olisi marketteja, jotka myyvät pelejä punaisilla tarjouslapuilla.

Aavistuksen huolestuttaa, että digidigi-intoilijat, tai ainakin muutama äänekäs sellainen, ovat kovasti kieltämässä fyysisiä pelejä. Mitä se heiltä on pois, jos jotkut haluavat ostaa pelinsä mieluummin marketista tai GameStopista? Voivathan he silti syytää pelkkiin bitteihin 69,90 € ilman jälleenmyyntimahdollisuutta, jos väkisin haluavat. Se nyt on ainakin osoitettu markkinatalouden lakien puolesta todeksi, etteivät ne pelien hinnat ainakaan laske, jos pelien jakelukanavia vähennetään. Ei, vaikka kuinka eräskin nimimerkki jotain yhtä Ubisoftin lausuntoa toistuvasti tänne linkittelee.
 

Omenanraato

Well-Known Member
Melko pinnallista ja jotenkin lapsellista hommaa pelata vain uusia pelejä, ikään kuin se arvo olisi se uutuus eikä peli muuten. Itse olen täysin eri mieltä ja vuosiakin vanha peli voi helposti olla loistava.

Joka tapauksessa itselle tulee tällaisesta "pakko pelata heti kun muutkin"-mentaliteetista mieleen lähinnä yläasteen piha ja siellä käytävät keskustelut. Ei millään pahalla. Saahan sitä toki olla innoissaan ja ihminen on laumaeläin, joten sen kautta ihan loogista. Itse en ole oikein tätä koskaan harrastanut ja nykyaikana se on vähentynyt yleisestikin.

Eniten tuossa tökkii se, että todellako pelillä ei tee mitään jos se ei ole täysin uusi, jota voi muiden kanssa hehkuttaa?
Näin antisosiaalisena ihmisenä livenä ja sellaisen kaveri ja lähipiirin omaavana jotka eivät pelaa mitään, niin kyllä mulla on tarve jakaa se pelaamisesta saatava fiilis jonkun kanssa edes netissä.
Elän pelaamisen osalta hyvin pitkälti siitä hypestä mitä saan pelin odottamisesta ja kaikesta saatavasta infosta ja siitä keskustelusta sen ympärille. Usein kun pelin saa, niin parin päivän jälkeen se jää pölyttymään ja odotetaan seuraavat puoli vuotta sitä seuraavaa nimikettä ja se väliaika pelataan Fifaa. :D

Ei kyse ole siitä, että vanha peli olisi huono tai arvoton. Ei se muuta sitä millään tavalla. Mutta jos pelin ympärillä ei ole sitä aktiivista sosiaalista meininkiä, niin ei mua niin innosta pelatakaan. Koska jos siitä jossain fiilistelen, kaikki on sillee et juu tiedetään, nähty 5v sit.
Eri juttu ois jos ois pelien ympärillä muutakin elämää kuin foorumit ja sosiaalinen media, mutta yksin neljän seinän sisällä kun on, niin se on tärkeä tekijä.

Mutta tää on täysin OT, eikä liity enää mitenkään kyllä ketjuun.
 

pelle

Well-Known Member
Tulipas juuri äsken tsekattua oma switch pelien tilanne. Mulla on hyllyssä 51 peliä joista mielestäni vain kaksi eli starlink ja L.A. Noire on sellaisia jotka vaatii pakollisen päivityksen, että edes sen perus tarinan voi pelata.
Eli mulla on 49 peliä jotka voin vaikka 20 vuoden päästä laittaa koneeseen ja pelata läpi. Toki ne saattaa olla bugisia tai sitten ei, mutta kuinka moni ihan oikeasti voi luottaa siihen, että voivat vuonna 2039 kirjautua eshoppiin ja ladata sen 20 vuotta sitten ostetun pelin sieltä?

Ei kyse ole siitä, että vanha peli olisi huono tai arvoton. Ei se muuta sitä millään tavalla. Mutta jos pelin ympärillä ei ole sitä aktiivista sosiaalista meininkiä, niin ei mua niin innosta pelatakaan. Koska jos siitä jossain fiilistelen, kaikki on sillee et juu tiedetään, nähty 5v sit.
Eri juttu ois jos ois pelien ympärillä muutakin elämää kuin foorumit ja sosiaalinen media, mutta yksin neljän seinän sisällä kun on, niin se on tärkeä tekijä.

Tämähän on ihan itsestä kiinni.
Ainakin itselle on tärkeintä se, että halutessaan voi jakaa omia fiiliksiään peleistä.
Tännekin tein rytmipelit aiheen johon odotetusti ei kukaan muu ole kirjoittanut yhtään mitään, mutta kunhan mulla on jostain "uudesta" rytmipelistä jotain kirjoittamisen arvoista mielessä niin aion siitä myös kirjoittaa.

Edit:

Piti tuota edellistä viestiä muokata, mutta nyt kävi näin. It happens to the best of us.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

Omenanraato

Well-Known Member
mutta kuinka moni ihan oikeasti voi luottaa siihen, että voivat vuonna 2039 kirjautua eshoppiin ja ladata sen 20 vuotta sitten ostetun pelin sieltä?
Ei varmaan kukaan. Mutta jos nyt vaikka 100 miljoonaa pleikan omistajaa otetaan kyselyyn, niin

- moniko niistä on säästänyt edes PS3:n/pelit, saati pelaa niitä? Oma veikkaus on, että aika pieni määrä.
- Moniko taas kyllä ostaa remasteroinnin jos tulee tarjolle? Oma veikkaus et aika moni.
- Moniko ostaa 20v päästä jonkun mini ps4:n muistellen sen aikaisia pelejä? Nintendon myyntien perusteella aika moni
- Moniko niistä jaksaa pelata edes sillä retro konsolilla aktiivisesti, tai ylipäätään ettei konsoli jää pölyttymään kuukauden kuluessa hyllyyn? Veikkaan et aika harva kokee kuin alku nostalgia muistelut ja unohtaa laitteen.

Keräilijöiltä mitään poisottamatta, niin perus Matti meikäläinen pelaa sen aikakauden pelejä mitä on tarjolla. Ne on äänekäs marginaalivähemmistö joka näistä vanhoista huutelee, etenkin foorumeilla.

Edit:
Tämähän on ihan itsestä kiinni.
Ainakin itselle on tärkeintä se, että halutessaan voi jakaa omia fiiliksiään peleistä.
Tännekin tein rytmipelit aiheen johon odotetusti ei kukaan muu ole kirjoittanut yhtään mitään, mutta kunhan mulla on jostain "uudesta" rytmipelistä jotain kirjoittamisen arvoista mielessä niin aion siitä myös kirjoittaa.

Edit:

Piti tuota edellistä viestiä muokata, mutta nyt kävi näin. It happens to the best of us.
Juu no kyllähän mullakin täälläkin isoin osa ketjuista on peleille mitä ei pelaa joko kukaan, tai 1-2 muuta. Mutta niissä oma fiilis voi saada jonkun muun ostamaan pelin. Eri juttu hypätä vaikka GTA V ketjuun höpisemään tarinasta tms, kun muut on spoilaannu kaiken vuosia sitte.
 

Barca11910

Well-Known Member
Ei varmaan kukaan. Mutta jos nyt vaikka 100 miljoonaa pleikan omistajaa otetaan kyselyyn, niin

- moniko niistä on säästänyt edes PS3:n/pelit, saati pelaa niitä? Oma veikkaus on, että aika pieni määrä.
- Moniko taas kyllä ostaa remasteroinnin jos tulee tarjolle? Oma veikkaus et aika moni.
- Moniko ostaa 20v päästä jonkun mini ps4:n muistellen sen aikaisia pelejä? Nintendon myyntien perusteella aika moni
- Moniko niistä jaksaa pelata edes sillä retro konsolilla aktiivisesti, tai ylipäätään ettei konsoli jää pölyttymään kuukauden kuluessa hyllyyn? Veikkaan et aika harva kokee kuin alku nostalgia muistelut ja unohtaa laitteen.

Keräilijöiltä mitään poisottamatta, niin perus Matti meikäläinen pelaa sen aikakauden pelejä mitä on tarjolla. Ne on äänekäs marginaalivähemmistö joka näistä vanhoista huutelee, etenkin foorumeilla.

Edit:

Juu no kyllähän mullakin täälläkin isoin osa ketjuista on peleille mitä ei pelaa joko kukaan, tai 1-2 muuta. Mutta niissä oma fiilis voi saada jonkun muun ostamaan pelin. Eri juttu hypätä vaikka GTA V ketjuun höpisemään tarinasta tms, kun muut on spoilaannu kaiken vuosia sitte.
Niin otetaan vaikka tuo Snooker peli. Tuskin olisin edes tiennyt saati sitten kiinnostunut pelaamaan sitä ellet olisi luonut sitä ketjua.

Esim allekirjoittaneella nuo PS3 pelit jäi samantien kun konsoli vaihtui. Jokusen Remasterin olen siihen ostanut. Itse käytän digiä lähinnä noiden melko hyvien tarjousten takia mieluimmin. Esimerkiksi voi mainita tuoreimman ostoksen kun löyty Assetto Corsan Ultimate Edition 15€ peli joka normaalisti on kaikkialla minimissään 40€

Melkein ryöstö noin hyvästä pelistä. :D
 

pelle

Well-Known Member
Ei varmaan kukaan. Mutta jos nyt vaikka 100 miljoonaa pleikan omistajaa otetaan kyselyyn, niin

- moniko niistä on säästänyt edes PS3:n/pelit, saati pelaa niitä? Oma veikkaus on, että aika pieni määrä.
- Moniko taas kyllä ostaa remasteroinnin jos tulee tarjolle? Oma veikkaus et aika moni.
- Moniko ostaa 20v päästä jonkun mini ps4:n muistellen sen aikaisia pelejä? Nintendon myyntien perusteella aika moni
- Moniko niistä jaksaa pelata edes sillä retro konsolilla aktiivisesti, tai ylipäätään ettei konsoli jää pölyttymään kuukauden kuluessa hyllyyn? Veikkaan et aika harva kokee kuin alku nostalgia muistelut ja unohtaa laitteen.

Keräilijöiltä mitään poisottamatta, niin perus Matti meikäläinen pelaa sen aikakauden pelejä mitä on tarjolla. Ne on äänekäs marginaalivähemmistö joka näistä vanhoista huutelee, etenkin foorumeilla.
Omasta mielestä ei tarvitse olla keräilijä jos haluaa säilyttää vanhat pelit.
Ainakin itse vein todella paljon pelejä vaihtoon aikoinaan, koska se oli oikeastaan ainoa tapa, että rahat riitti ostaa uusia tilalle.
Veikkaan, että aika moni varmasti haluaisi pitää hyllyssä myös ne vanhat pelit, mutta rahat ei riitä jos haluaa myös uusia ja sitten saa lukea siitä kuinka jotain kaduttaa kun tuli aikoinaan vietyä ties mitä pelejä vaihtoon.

Tuskin itsekään 20 vuoden päästä haluan ehdottomasti switchin pelejä pelata, mutta on kiva jos se mahdollisuus on olemassa.
Esim mulla on edelleen final fantasy 7: crisis core hyllyssä odottamassa pelaamista. Vaikka todella moni psp peli on diginä saatavilla niin tuo ei ole yksi niistä ja tuntuu, että kukaan ei tiedä syytä miksi tuota ei voisi laittaa myyntiin muiden sarjan pelien tapaan.
Mielelläni voisin tuosta vaikka kympin maksaa jotta voisin sen ladata vitalle, koska siinä on analogi tatti sen psp:n kamalan levyn sijaan.
 

asin

Member
Mullakin tärkeimmät ps1 (19kpl), ps2 (36kpl) ja ps3 (76kpl) pelit vielä tallessa. En pidä itseäni keräilijänä. Tykkään vain säilyttää nämä klassikot (ff7, resident evil 1, mgs jne). Pidän myös fyysisiä pelejä isommassa arvossa. En niitä kyllä pahemmin pelaile mutta nautin siitä että siihen on mahdollisuus, enkä halua niistä luopua.
 

OMI3R

Well-Known Member
En minäkää pidä itseäni mitenkään hardcore keräilijänä, aikoinaan tuli vietyä repullinen ps2/ps3 pelejä pois. PS1 ajat olivat sen verran köyhiä opiskelijalle että niiltä ajoilta ei oo suurta kokoelmaa ehtinyt tulla, joitakin harvoja pelejä säästänyt ja ostanut takaisin. Nyt sitä PS4 ajalta säästänyt suurimman osan ja jotkut ostanut takas halvalla, sit näitä limited run pelejä jonkin verran ja niistäkin yleensä vain ne jotka haluan fyysisenä, ei siis ole pakko jokaista ostaa ja niitäkin tulee niin perkeleesti et ei sitä pysyis perässä. Viimeisin fyysinen mikä tuli ostettua tänään oli Retro City Rampage DX tekijältä VBlank Entertainmentin Shakedown Hawaii (jos kiinnostaa niin olettaisin että niitä vielä on, tänään alkoi myynti 5000kpl erä).

Kyse ei nyt välttämättä ole siitä että näitä kaikkia kerättyjä pelejä pelais vielä 20 vuoden päästä, (tai ei sitä koskaan tiedä) tämä nyt on vaan tämmöselle pelien suurkuluttujalla vaan eräänlainen harrastus. Se tunne puuttuu vaa kun pelit on digitaalisena, mutta siitä huolimatta niitäkin ostanut, mutta kun ne pelaa ja poistaa tuntuu että käteen ei jää mitään ja unohtuu että koko peli on edes olemassa. Joten, niin kauan kun fyysisiä saa, oli se sitten vain asennuslerpukka tulen niitä tukemaan.
 

Robotti

Active Member
Mistä kilpailun poistamisesta tässä on kyse?
Ilman kivijalkakauppoja Sony, Microsoft ja Nintendo olisivat kukin alustallaan käytännössä monopoliasemassa. Ellei sitten pelikoodeja aleta myymään samoissa kaupoissa kuin nyt myydään fyysisiä pelejä. Pelinsä marketista ostava kuluttaja ei välttämättä edes tiedä netin avainkaupoista.


Tuo sinun elintarvikeketju vertaus nyt ei kuulu millään tavalla tähän asiaan ja teet sillä vain itsestäsi naurunalaisen. Kuten sanoin, Sony ei kilpaile jälleenmyyjien kanssa vaan tekee niiden kanssa yhteistyötä.
Markkinatalous toimii samalla tavalla, joten ei ole mitään väliä, mihin verrataan. Bloodbornesta jää enemmän voittoa Sonylle, jos kuluttaja ostaa sen Sonyn kauppapaikasta, kuin marketista. Fyysisessä myynnissä on aina välikäsiä, vaikka ne eivät kilpailisikaan suoraan. Voittoa niidenkin on tehtävä.
 

JiiPee83

Member
Ei kai sillä ole mitään väliä kummasta ostaa. Itse nappaan aina sieltä mistä milloinkin halvimmalla sen sinä hetkenä saan. Oli se sitten Fyysinen tai Digi niin ei väliä. Äänestän vain lompakolla.
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Konsolivalmistajat huomioivat pelikauppojen intressit myös jatkossa. Digikaupan vapaa hinnoittelu saa vielä odottaa...

"GameStop's fate has long been tied to the alleged demise of console gaming," said Joost van Dreunen, co-founder of SuperData, a Nielsen company that analyzes the video game industry. "I have no doubt that Microsoft, Sony and Nintendo continue to look to GameStop as an integral part of their marketing and sales strategy over the next few years."

GameStop predominantly relies on selling physical copies of video games, which made up 22.2% of its sales in the the most recent quarter. The company could benefit if physical copies become more convenient to use than digital copies.

Lähde: https://edition.cnn.com/2019/09/12/tech/gamestop-ceo-interview-layoffs/
 

Subi

Active Member
Aikaisemmin ostin pelit fyysisinä pitkälti hinnan takia, mutta nykyään 100% diginä. Ja myöskin 100% sen takia etten jaksa vaihdella levyjä (no okei myöskin silloin saa tärkeimmät pelit varmasti heti julkaisussa). Suurimman osan peleistä ostan vasta ps storen alennuksista jolloin ne on ihan riittävän edullisia ja ne muutamat odotetuimmat niin ihan sama, jos maksaa 10-15e enemmän :p Jos olisi intoa myydä pelejä niin sit ehkä ostaisin fyysisenä, mutta ei mun niitä vaan tule myytyä. Muutenkin aina kyllästyn peleihin ennen kuin ne pääsen läpi ja jatkan joskus tulevaisuudessa (jos jatkan) :D
 

Cobis

Active Member
Pari peliä löytyy digitaalisena. Muuten ostan kaikki fyysisenä, helppo ja mukava viedä peliliikkeeseen vaihtoon.

Pakko ihmetellä jos tuo levyjen vaihtaminen konsoliin on joku ongelma, sehän on ihan hyvä siinä pelaamisen ohessa välillä jaloitella.
 

shamaniac

Active Member
Oli syy mikä tahansa (jotkut väittävät että nimenomaan fyysisten vika) mutta en ole vielä nähnyt tilannetta että olisin jonkun haluamani pelin saanut halvemmalla diginä. Julkaisussa siis. Alennuksista voi helpostikin tulla vastaan diginä ensin halvempi hinta mutta siinäkin yhä väittäisin että ainakin oman otantani suhteen on silti fyysisissä paremmat alennukset - pääosin myös aiemmin kuin digissä vaikka poikkeukset ovatkin nykyään tuttuja.

Tämä edelleen yksi omista merkittävimmistä syistä pysyä fyysisen ostajana. Lisäksi kaikki nämä "digital deluxet" ei millään lailla houkuttele kun extroina saa jotain turhaa hepenettä pelihahmolle. Controllissa käytin (fyysisen mukana tulleen koodin) vaatetta kerran että näin millainen se oli. Se oli pelin lopussa kun oli jotain jämätehtäviä jäljellä. Jos tuollaisen takia ennakkotilaa (ylipäätään siis) tai ostaa kalliimman digiversion, niin ok, mutta itse en tuollaisille turhuuksille anna juurikaan arvoa. Käytän koodit jos niitä on mutta siinä se.
 
Ylös Bottom